| Fusarbalète : lourde ou légère ? | |
|
+6Ruuko Illivan N. Morkaru Nico 'Pinku Hoshi Mizonu Cola ViceHunter 10 participants |
Auteur | Message |
---|
ViceHunter
Messages : 132 Rang MHGen : 5 Rang MH4U : 100 Rang MH3U : 4 MHO : / MHF-Z : / Date d'inscription : 13/02/2015 Age : 25 Localisation : Chez moi
| Sujet: Fusarbalète : lourde ou légère ? Lun 16 Fév - 16:38 | |
| Salut à vous amis chasseurs.
Cette question s'adresse en réalité plus à ceux qui ont pour habitude d'être artilleur, mais évidemment, tous le monde est libre de donner son avis. Bref, j'ai constaté que en ligne, 95% des chasseurs étaient au CaC (je n'ai vu que 2 artilleurs jusqu'à présent). L'envie m'est donc venue de m'y mettre, surtout après une certaine chasse de gravis ou tout le monde se gênait. Dans MHFU, l'arc avait été mon choix pour ce genre de situations, mais n'ayant pas vraiment réussi à prendre en main les changements faits à celui-ci, je serais plutôt tenté par la fusarbalète. Ma question est donc simple : Préférez vous la fusarbalète lourde ou légère, et pourquoi ? Quelles sont les avantages et les inconvénients de l'une par rapport à l'autre ? N'y connaissant pas grand chose, je préfère m'informer un peu auprès d'autres chasseurs avant de me lancer tête baissée.
Merci d'avance, preux chasseurs :3 | |
|
| |
Cola
Messages : 94 Rang MH4U : 4 Date d'inscription : 20/10/2014 Localisation : Ile-de-France
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Lun 16 Fév - 16:42 | |
| Salutations! =O
Mon avis ne sera pas forcement le plus utile, mais tu devrais essayer les quetes 1* de chasse du grand jaggi avec ces 2 armes. Les differences y sont sommairement expliquees et on vois assez vite les differents styles. Ca t'aideras surement niveau gameplay, pour commencer a trouver un debut de reponse.
Mais apres, lequel serait plus "viable" que l'autre, aucune idee.
Babaille! =D | |
|
| |
ViceHunter
Messages : 132 Rang MHGen : 5 Rang MH4U : 100 Rang MH3U : 4 MHO : / MHF-Z : / Date d'inscription : 13/02/2015 Age : 25 Localisation : Chez moi
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Lun 16 Fév - 17:07 | |
| Bon, bah j'ai fait les deux deux fois chacun et j'avoue que... égalité. Les deux sont assez fun à jouer. J'ai peut-être une légère préférence pour la lourde, mais je pense que pour le moment, je vais alterner entre les deux le temps de me décider. Néanmoins, les avis sont toujours appréciés :3 | |
|
| |
Mizonu
Messages : 28 Rang MH4U : 69 Date d'inscription : 15/02/2015 Age : 32
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Lun 16 Fév - 17:22 | |
| Pour ma part, j'ai joué pendant très longtemps avec les arbalètes légères en artilleur pour compenser certaines difficultés en épéiste. J'ai été très rarement amené à jouer à la grosse arbalète et la raison est la suivante: La mobilité des petites arbalètes m'a amené à les préférer aux arbalètes lourdes. A part quelques monstres, je me retrouvais à ranger très souvent ma grosse arbalète (pas de mauvais jeux de mots) pour éviter une attaque, alors que la petite arbalète me permettait d'esquiver ces attaques de monstres en la garder déployée. Du coup, je n'ai pas encore assez utilisée la nouvelle arbalète lourde dans monster Hunter 4, mais je penche toujours pour l'arc et la petite arbalète pour l'artillerie | |
|
| |
Nico 'Pinku Hoshi
Messages : 1517 Rang MHGen : 206 Rang MH4U : 450 Rang MH3U : 450 Date d'inscription : 20/10/2014 Age : 26 Localisation : La Chambre
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Lun 16 Fév - 17:29 | |
| Hmm... Je pense que la fusarb' légère est meilleur en solo pour ses tirs en rafale mais le fusarb' lourd inflige de lourds dégâts, il paraît comme une solution de facilité contre des mobs lents (cf Basarios, Gravios etc...) où la munition perçante fera très très mal. Ce sont de toutes deux de très bonnes armes et peuvent se jouer sur tous les mobs seulement il faut trouver le type de munition qui sera vraiment efficace face à un monstre. | |
|
| |
Morkaru
Messages : 44 Rang MH4U : 94 Date d'inscription : 23/10/2014
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Lun 16 Fév - 20:36 | |
| Pour ma part j'ai plus une préférence pour les fusa légére pour leur meilleur mobilité et surtout pour leur capacité de tir en rafale mais comme dit bien Nico 'Pinku Hoshi les fusa lourde font des ravages sur des monstres de tres gros gabarit. | |
|
| |
Ruuko Illivan N.
Messages : 49 Rang MH4U : 999 Date d'inscription : 09/02/2015 Age : 23
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Lun 16 Fév - 22:08 | |
| J'ai une petite préférence pour le Fusarbalète Léger. Même si il est moins puissant que le Fusarbalète Lourd, il possède un ou plusieurs Tir Rapide qui peut faire beaucoup de dégats contre certains monstres ou si tu as les bons talents. Et puis, avec on est beaucoup plus mobile.
Mais, le Fusarbalète Lourd reste une très bonne arme, même si elle demande, selon moi, plus de maitrise que le Fusarbalète Léger. | |
|
| |
ViceHunter
Messages : 132 Rang MHGen : 5 Rang MH4U : 100 Rang MH3U : 4 MHO : / MHF-Z : / Date d'inscription : 13/02/2015 Age : 25 Localisation : Chez moi
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Mar 17 Fév - 0:17 | |
| bon, après avoir lu tout ce que vous m'avez écrit, je dois admettre que je suis d'accord avec Ruuko pour son dernier point. De ce fait, pour l'instant j'utilise une fusarbalète légère, le temps de m'habituer. Je pense que je prendrais une lourde plus tard, lorsque je serais plus expérimenté. Je vous remercie de vos avis, et vous souhaite, comme à mon habitude, une très bonne chasse . | |
|
| |
Daïwook
Messages : 15 Date d'inscription : 13/02/2015
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Mar 17 Fév - 6:53 | |
| Pour contre balancer les propos, plutôt unanimes, je vais donner mon avis (de joueur d'un niveau médiocre mais qui a un avis ^^). Pour information je jouai sans circle pad pro au 3U, mais j'ai eu l'occasion de l'utiliser sur la version WiiU. Donc pour changer de mes armes habituel ( GS, MH) je me suis mis à une arme à distance et je préfère la lourde. Je trouve le jeu à la lourde plus intéressent, (pour moi) c'est une question de placement et de tire au bon moment. Là où justement perdre une munition n'est pas des plus important avec la petite, on en pleur la perte,ou en mange sa casquette de cuir, à la lourde. Au final plus de tension dans le jeu. Je me permet de poster comme tu à ouvert à tous le débat. Merci. PS: Et aussi à la léger j'ai vraiment l'impréssion de faire des piqûres de moustiques. | |
|
| |
Asgord
Messages : 139 Rang MH4U : 327 Date d'inscription : 11/02/2015 Age : 26 Localisation : Entre la Terre de Fangh et du Milieu
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Mar 17 Fév - 10:08 | |
| Le fusarbalète lourd bien sûr ! Même si la vitesse de ton perso est réduite, la puissance de feu est supérieure et tu peux équiper ton arme d'un bouclier pour augmenter ta défense si besoin est. De plus le tir accroupi te permet d'enchaîner jusqu'à 30 tirs sans recharger: choisis donc le fusa lourd. | |
|
| |
Nico 'Pinku Hoshi
Messages : 1517 Rang MHGen : 206 Rang MH4U : 450 Rang MH3U : 450 Date d'inscription : 20/10/2014 Age : 26 Localisation : La Chambre
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Mar 17 Fév - 12:44 | |
| Pour combler le déplacement du HBG il existe Eva Dist qui était très utilisé sur MH4U. Donc le problème de mobilité est réglé. | |
|
| |
Aclesios
Messages : 46 Date d'inscription : 17/02/2015
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Mar 17 Fév - 14:59 | |
| C'est un avis simple qui est le mien, mais je pense que cela varie selon les goûts .. J'ai peu joué en tant qu'artilleur mais je peux te dire que tu trouveras d'excellents côtés au FLéger et au FLourd. J'ai commencé avec le FLéger, son côté mobilité et sa cadence de tir séduisent, mais niveau dégâts c'est pas top top. J'ai donc voulu tester le FLourd et là, niveau dégâts tu es servi, cependant j'ai pris tellement de dégâts à cause de mon incapacité à esquiver que j'ai un peu été calmé ! Cependant j'ai relevé une nette différence, le FLéger semble assez simple d'utilisation, et le FLourd plus compliqué. Ce dernier demande pour moi plus d'expérience, c'est à dire qu'il faut mieux connaître les monstres, leurs attaques, leurs déplacements. Les esquives sont beaucoup plus difficiles, le FLourd demande un timing très précis, tu ne peux pas te permettre de rater la moitié de tes cartouches. Bien sûr pour certains monstres lents, le FLourd s'impose comme pour les monstres rapides où le FLéger s'impose (en solo). Les munitions jouent un rôle très important dans les 2 cas. Je pense que les artilleurs de métiers utilisent pour la plupart des FLourds. Voilà j'espère t'avoir un peu éclairer et je dis bien que ceci est mon opinion personnelle ! | |
|
| |
-clm-
Messages : 9 Date d'inscription : 11/02/2015
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? Jeu 19 Fév - 6:55 | |
| J'ai une préférence pour la fusarbalete légère. Rafale rapide, possibilité de se mouvoir sans contrainte.
mais les fusarbalete lourd ont une puissance de feu de loin supérieur et permette l'usage de munitions pas toujours compatible sur les legers. Cependant le mouvement est réduit lorsque dégainé. Tu vas souvent le ranger pour courir de l'autre côté et garder une distance de sécurité su tu joues en solo avec. Par contre je ne comprend toujours pas l'utilité de la possibilité mettre un genou a terre pour tirer avec. Plus précis? Moins de recul? | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Fusarbalète : lourde ou légère ? | |
| |
|
| |
| Fusarbalète : lourde ou légère ? | |
|